banner
홈페이지 / 블로그 / 주 대법원에 대해 항상 알고 싶었던 모든 것
블로그

주 대법원에 대해 항상 알고 싶었던 모든 것

Aug 20, 2023Aug 20, 2023

이러한 법원이 중요한 이유, 작동 방식 및 변화를 위한 수단: Bolts는 이러한 강력한 기관에 대한 귀하의 질문에 답합니다.

다니엘 니차니안, 퀸 이어게인 | 2023년 8월 22일

주 대법원은 낙태 권리와 기후부터 극단적인 선고와 투표권 접근권에 이르기까지 오늘날 가장 시급한 문제의 전장으로 더욱 주목을 받고 있습니다. 그리고 누가 그 자리에 앉을지를 결정하는 선거와 임명에 대한 관심이 더욱 높아졌습니다.

가장 분명한 점은 미국 대법원에서 보수주의자들이 다수를 차지하고 있다는 점을 고려할 때 이러한 법원이 자유주의 소송 당사자들에게 긴급한 경로가 되었다는 것입니다. 주 법원은 종종 미국 헌법보다 더 광범위하게 권리와 자유를 보호하는 주 헌법을 해석하게 되며, 연방 법원에서 성공하지 못할 주장에 우호적인 것으로 입증되었습니다. 우파도 사법부에 대한 통제권을 확대하기 위해 이들에 주목했다.

하지만 이 법원은 여러분이 생각하는 것보다 훨씬 더 큰 영향력을 갖고 있습니다. 이는 주정부와 지방정부가 다루는 거의 모든 정책 영역을 형성할 수 있습니다. 그들은 주 법원에 제기된 모든 사건에 대한 최종 결정을 내릴 가능성이 높으며, 많은 사람들이 사건 결정을 넘어 형사 재판의 규칙을 만드는 것부터 선거구 재조정 및 인증에 참여하는 것까지 추가 역할을 수행합니다.

그러나 이러한 법원의 정확한 권한과 절차는 종종 감시의 대상이 되지 않습니다. 판사가 하는 일과 그들이 선출되는 방식은 주마다 크게 다르며, 연방 시스템과도 항상 다릅니다. 대부분의 주에서는 판사를 선출하지만 선거 규칙을 자체적으로 변형한 반면, 일부 법원은 대부분 대중이 볼 수 없는 위원회에 의해 구성되며 거의 모든 법원이 거의 조사되지 않은 채 특이한 기능을 수행합니다. 이러한 구별은 모두 각 법원의 행동 방식과 변화의 수단이 될 수 있는 것에 영향을 미칩니다.

오늘 Bolts는 이러한 중요한 사법 권력의 잡초를 파헤치는 새로운 주별 자료를 출판하고 있습니다. 54개 법원(50개 주 전체의 최고 법원(그 중 2개는 별도의 고등 법원 2개, 푸에르토리코 및 DC 포함))에 대해 우리는 법원의 조직 방식, 수행 기능 및 규칙에 대한 모든 구석구석을 다룹니다. 사법 선택을 위해.

하지만 여기서도 우리는 한발 물러나고 싶었습니다. 왜 우리는 주 대법원에 관심을 가져야 합니까? 그들은 어떤 유형의 사건을 듣나요? 그리고 전국 법원에서 자유주의자와 보수주의자 사이의 권력 균형에 대해 우리는 무엇을 알고 있습니까? 다음은 주 대법원에 관한 중요한 질문에 대한 답변을 제공하는 FAQ입니다.

주정부와 지방정부가 어떤 문제에 개입한다면 주 대법원이 이에 대한 공공 정책을 수립할 것이라고 확신할 수 있습니다. 이웃 주보다 이 주에서 낙태가 더 널리 시행되는 이유는 무엇입니까? 경찰관이 한 관할권에서 다른 관할권보다 기소하기가 더 어려운 이유는 무엇입니까? 이 주가 직원의 권리나 우편투표에 대한 접근권을 더 잘 보호하는 이유는 무엇입니까? 대답은 종종 주 대법원이 법적 사건을 어떻게 해결했는지, 그리고 그 사건을 담당했던 사람이 누구인지와 관련이 있습니다.

실제로 많은 사건이 주 법원에서 시작되고 끝나며, 연방 판사와는 전혀 교류하지 않습니다. 여기에는 수많은 민사 소송과 대다수의 형사 기소가 포함됩니다. 이러한 사건은 각 주의 별도 사법 시스템 내에서 심리된 후 결과에 대한 최고 권한을 갖는 최고 주 법원으로 진행됩니다.

사우스캐롤라이나의 낙태 제한에 대한 소송, 플로리다의 사형 선고에 대한 항소, 일리노이 연금을 둘러싼 법적 다툼 등 중요한 사건에 대해 주 대법원이 최종 판결을 내리는 방식이 바로 이것이다. 이러한 고등 법원 중 일부는 보석 일정 초안 작성 또는 사면 승인과 같은 독특한 역할도 수행하며 나머지 사법부의 형태를 형성할 수 있습니다. 이것이 Bolts의 새로운 주별 리소스가 제공하는 정보입니다.

대체로 연방 사건에는 무언가 또는 누군가가 연방법이나 미국 헌법을 위반했다는 주장이 포함되거나, 막대한 금전적 금액, 주 내 분쟁 또는 연방 기관이 관련되어 있습니다.